Op 11 mei 2026 was er een bijeenkomst voor de hele wijk Neerbosch-Oost. Tijdens deze bijeenkomst kregen bewoners uitleg over de plannen voor de wijk. Ook konden bewoners hun mening, zorgen en ideeën delen.

Dit deden bewoners via gesprekken, postkaarten (“post uit Neerbosch-Oost aan de gemeente en ontwerpers”) en reactieformulieren. In deze reactienota staan de reacties van bewoners. Ook staat hierin hoe de gemeente op deze
reacties reageert.

Algemeen beeld
Over het algemeen zijn de reacties positief. Bewoners vinden het goed dat er meer aandacht is voor groen, elkaar ontmoeten en het aanpassen aan klimaatverandering. De bewoners zijn ook blij dat ze kunnen meedenken.
Tegelijk zijn er ook zorgen. Vooral over verkeersveiligheid, parkeren en bereikbaarheid.

Daarnaast maken bewoners zich zorgen over overlast, zoals geluid, scooters en afval. Ook vinden bewoners het belangrijk dat het groen in de wijk behouden blijft.

Samenvatting per thema
Verkeer en verkeersveiligheid
Wat zeggen bewoners?
 Zorgen over hardrijden, straatraces en onveilige kruispunten (o.a. Symfoniestraat / O.C. Huismanstraat)
 Overlast van scooters, brommers en fatbikes, met name langs het kanaal en in
woonstraten
 Verkeerslawaai (bijv. Graafseweg) en busverkeer dat trillingen veroorzaakt
 Suggesties zoals:
o aanleg van een rotonde
o snelheidsremmende maatregelen
o flitspalen
o aanpassing busroute

Reactie:
De zorgen over verkeersveiligheid en overlast worden breed herkend.

In de verdere uitwerking
 wordt aandacht besteed aan overlast van gemotoriseerd verkeer (we maken een ontwerp voor de nieuwe inrichting) door
o te onderzoeken waar en welke snelheidsremmende maatregelen nodig en
mogelijk zijn;
o te kijken naar de inrichting van kruispunten; en
 worden de routes voor voetgangers, fietsers en auto’s door de wijk nader bekeken.

Parkeren en bereikbaarheid
Wat hebben bewoners gezegd?
 Grote zorg over voldoende parkeergelegenheid nabij de woning
 Kritiek op mogelijke vermindering van parkeerplaatsen en inzet op deelmobiliteit
 Behoefte aan:
o Tweede ontsluiting voor de wijk
o Goede bereikbaarheid bij calamiteiten
 Tegelijkertijd steun voor “auto te gast”-principes, mits goed uitgewerkt
Reactie: Parkeren en bereikbaarheid zijn belangrijke aandachtspunten,
 Er wordt een ontwerp gemaakt waar een balans wordt gemaakt tussen goede leefkwaliteit
en bereikbaarheid;
 We maken een parkeerbalans op basis van een uitgevoerd onderzoek
(parkeerdrukmeting)
 Bereikbaarheid voor hulpdiensten is een uitgangspunt; en
 Alternatieve mobiliteit wordt gestimuleerd, maar niet als enige oplossing gezien
Groen, klimaat en openbare ruimte
Wat hebben bewoners gezegd?
 Sterke steun voor meer groen, bomen, schaduw en water
 Wens om monumentale bomen te behouden
 Suggesties voor:
o Meer divers groen (struiken, bloemen, eetbare bomen)
o Vergroenen van versteende plekken en garagepleinen
o Aanpak van hittestress
 Aandacht voor allergieën bij boomkeuze
 Verbetering van wandelroutes (ommetjes, verbindingen)
Reactie: De ambitie om toekomstbestendig te vergroenen wordt breed gedragen. Hierbij
 Is behoud van waardevol groen een belangrijk uitgangspunt;
 Wordt er ingezet op meer biodivers en toekomstbestendig groen;
 Worden kansen voor vergroening van versteende plekken meegenomen; en
 Worden routes voor wandelen en fietsen verder versterkt en verbonden.
Overlast en leefbaarheid
Wat hebben bewoners gezegd?
 Veel meldingen van zwerfafval, vooral rond het winkelcentrum
 Overlast van:
o Hangjongeren
o Scooters, motoren en quads
o Vuurwerk
 Geluidsoverlast (inclusief gevoeligheid bij neurodiverse bewoners)
 Behoefte aan betere verlichting en sociale veiligheid
Reactie: Leefbaarheid en veiligheid hebben prioriteit, dus er is
 inzet op schonere openbare ruimte en aanpak van afval;
 aandacht voor sociale veiligheid en verlichting in het ontwerp;
 samenwerking met handhaving en partners voor overlastproblematiek; en
 een focus op ontwerpmaatregelen die ongewenst gedrag ontmoedigen.
Voorzieningen en ontmoeten
Wat hebben bewoners gezegd?
 Positieve reacties op meer ontmoetingsplekken
 Wensen voor:
o Speelplekken (jong en oud)
o Sportvoorzieningen (bijv. skatebaan, fitness)
o Kleinschalige horeca bijv. bij kinderboerderij
 Tegelijk zorgen over:
o Locatiekeuze
o Overlast bij ontmoetingsplekken (hangjongeren)

Reactie: De toekomstverkenning en visie inrichting openbare ruimte stelt de gemeenschap centraal. De toekomstverkenning en visie inrichting openbare ruimte ziet een kloppend hart van voorzieningen dichtbij huis. Deze worden zorgvuldig gepositioneerd om overlast te beperken en er wordt gezocht naar een goede balans tussen levendigheid en rust.

Overige aandachtspunten
Wat hebben bewoners gezegd?
 Betere aansluiting fietsnetwerk (richting Dukenburg en Winkelsteeg)
 Toegankelijkheid voor minder-validen
 Onderhoud openbare ruimte moet verbeteren
 Ideeën zoals volkstuinen, buurtprojecten en gezamenlijke vergroening

Reactie:
 Deze punten worden meegenomen in de integrale uitwerking
 De visie ziet kansen voor buurtpleinen en/of collectieve tuinen, dichtbij huis
 Aandacht voor inclusiviteit, beheer en participatie blijft belangrijk

Vervolg
Wat er is gezegd, wordt gebruikt bij de verdere uitwerking van de plannen. De volgende stappen zijn:

1. Wat er is gezegd delen in de nieuwsbrief voor de wijk
2. Uitwerking van het schetsontwerp (in samenwerking met de bewonerswerkgroep)
   o Open inloopmomenten en bijeenkomsten met de bewonerswerkgroep vinden plaats in augustus
3. Uitvoeren van vervolgonderzoeken

Author: – Neerbosch Nu –